Popularité, légitimité et compétence
(ceci fait partie du cahier de charge) (mal torché maintenant).
L'un des malaises des démocraties vient de la relation complexes entre popularité, compétence et légitimité, relation qui peut évoluer en formes de tensions et de conflits.
Popularité
La popularité est une mesure démocatique évidente. Elle se mesure en nombred de voix obtenues lors d'élections, et éventuellement postérieurement par des études de popularité menées par des méthodes statistiques. La popularité est dans une démocratie un rouage de pouvoir, qui, via les mécanismes électoraux, résulte en une délégation librement consentie et choisie. Les élus sont des individus qui ont réussi à convaincre une population significative d'électeurs. Pour triompher, les élus doivent être populaires avant tout, au moins durant la période des élections. Pour atteindre cet objectif, d'innombrables méthodes sont utilisées. Ces méthodes sont plus ou moins acceptables, mais ceci n'est pas important ici.
Légitimité
La légitimité est proche de la popularité et résulte souvent de celle-ci, mais c'est une notion plus subtile.
Compétence
A l'inverse de la popularité, la compétence d'un élu a posteriori est difficile à évaluer objectivement
Légitimité = appui sur (a) compéte4nces (b) pouvoir militaire ? (c) pouvoir économique (d) popularité
Légitimité
Populaire ET légitime ?
Il existe des situations heureuses où la démocratie a donnée le pouvoir à des personnes combinant légitimité
Le livre 0le dérèglement du monde' de Amin Maalouf compare 2 dirigeants arabes du point de vue de la légitimité et de la popularité... et des résultats obtenus...