Popularité, légitimité et compétence

De Le modèle M3M
Aller à la navigation Aller à la recherche

(ceci fait partie du cahier de charge) (mal torché maintenant).

L'un des malaises des démocraties vient de la relation complexes entre popularité, compétence et légitimité, relation qui peut évoluer en formes de tensions et de conflits.

Popularité

La popularité est une mesure démocatique évidente. Elle se mesure en nombred de voix obtenues lors d'élections, et éventuellement postérieurement par des études de popularité menées par des méthodes statistiques. La popularité est dans une démocratie un rouage de pouvoir, qui, via les mécanismes électoraux, résulte en une délégation librement consentie et choisie. Les élus sont des individus qui ont réussi à convaincre une population significative d'électeurs. Pour triompher, les élus doivent être populaires avant tout, au moins durant la période des élections. Pour atteindre cet objectif, d'innombrables méthodes sont utilisées. Ces méthodes sont plus ou moins acceptables, mais ceci n'est pas important ici.

Compétence

A l'inverse de la popularité, la compétence d'un élu a posteriori est difficile à évaluer objectivement


Légitimité = appui sur (a) compéte4nces (b) pouvoir militaire ? (c) pouvoir économique (d) popularité

Légitimité

Populaire ET légitime

Il existe des situations heureuses où la démocratie a donnée le pouvoir à des personnes combinant légitimité


Le livre 0le dérèglement du monde' de Amin Maalouf compare 2 dirigeants arabes du point de vue de la légitimité et de la popularité... et des résultats obtenus...