Relations de cohabitation

Ici, le lecteur est placé dans l'hypothèse où divers états coexistent, certains sous le modèle Modèle:XMOD, d'autres sous le modèle de la sociételle ou sous d'autres modèles imprévisibles.

Fusion de deux Modèle:XETATs

Deux ensembles de HSC, chacun organisé en un Modèle:XETAT Modèle:XMOD peuvent convenir d'un processus de fusion.

Le prérequis évident est le décision prise par les deux entités d'accepter et d'initier la fusion.

La fusion est un processus relativement simple.

• L'étape la plus importante et la plus simple est la fusion des Modèle:XDB. Il s'agit d'une étape purement technique, et dont le principe ne laisse apparaître aucune difficulté bloquante.
• La définition des nouveaux comités représentants suppose d'une part de définir les effectifs des comités de représentants du Modèle:XETAT fusionné, d'autre part d'appliquer de manière normale l'algorithme de représentation défini dans le cas d'un Modèle:XETAT simple.
• La réorganisation des prestantes est une tâche vaste, mais sans point délicat.

Scission d'un Modèle:XETAT

Un processus de scission d'un Modèle:XETAT est bien plus délicat et plus complexe qu'un processus de fusion.

Il est probable que face à l'hypothèse d'une scission, des soutiens et des oppositions s'expriment plus ou moins vivement de part et d'autre de la frontière de scission prévue. Les disputes peuvent concerner le tracé des frontières, la répartition des HSC en fonction de critère géographiques ou autres, la répartition des richesses,...

Par contre en théorie, la scission des bases de données et celle des comités de représentants n'a rien de très difficile.

Deux cas sont à distinguer...

... approche autonomiste...

.. approche réjectionniste...

Migration vers Modèle:XMOD

Et bien entendu la question la plus vaste et la plus délicate est celle de la migration d'un sociételle vers le modèle M3M.